FRANCE INFO (6/03)
Témoin dans l'enquête sur l'affaire Karachi, Alexandre Galdin, membre de l'équipe de campagne Édouard Balladur en 1995, s'est confié dans une interview publiée ce matin dans Le Parisien. Il affirme avoir déposé à la banque plusieurs mallettes remplies de billets peu avant l'élection présidentielle.
"Tous les trois jours environ, j'allais déposer de l'argent liquide, dans une mallette, au Crédit du Nord" raconte Alexandre Galdin, alors employé par l'Association de financement de la campagne d'Édouard Balladur (Aficeb). Se définissant comme une "petite main" de la campagne présidentielle, il a été entendu le 25 février dernier par le juge Renaud van Ruymbeke selon Le Parisien.
"En tout, entre le 13 mars et le 24 avril, j'ai dû procéder à vingt-deux dépôts " déclare Alexandre Galdin. Les montants transportés pouvaient "aller de 100 francs à près de 500.000 francs " (environ 75.000 euros), détaille Alexandre Galdin sur France Info. "Je pensais que c'étaient des fonds secrets dont tout le monde savait que M. Balladur bénéficiait".
Il évoque également un dépôt plus important "peut-être trois millions de francs", effectué le 26 avril 1995 : "Ce matin là, quand je suis arrivé au siège de l'association à 9 heures, nos bureaux étaient recouverts de hautes piles de billets de 500 francs. Un spectacle incroyable. J'étais stupéfait. "Qu'est-ce que c'est ?", ai-je demandé. La réponse qu'on m'a faite, en substance, c'était : "Ne pose pas de questions". Et je n'en ai pas posé", raconte Alexandre Galdin.
Il aurait été accompagné ce jour là à la banque par le trésorier de campagne d'Édouard Balladur, René Galy-Dejean. Ce dernier a été entendu comme témoin assisté le 15 février par le juge Van Ruymbeke.
Aujourd'hui âgé de 43 ans, il a fait part, selon Le Parisien, de ses doutes quant à l'origine des fonds au juge Van Ruymbeke : "Je pensais alors qu'il s'agissait de fonds secrets de Matignon. Tout le monde, au QG, le subodorait".
Selon lui "même si nous n'en parlions pas à l'époque, la thèse selon laquelle cet argent liquide pourrait provenir de rétrocommissions liées aux contrats d'armement me paraît également plausible. En tout cas, elle doit être explorée".
L'enquête du juge Van Ruymbeke s'interroge sur l'existence d'éventuelles rétrocommissions liées à la vente de sous-marins au Pakistan, qui auraient été destinées au financement de la campagne d'Edouard Balladur. Pour l'ancien Premier ministre, les allégations de financement politique occulte sont "parfaitement infondées".
Le candidat à la présidentielle de 1995 avait affirmé que les fonds pouvaient provenir de meetings et de quêtes. Une version balayée par Alexandre Galdin : "Les explications d'Édouard Balladur, à cet égard, sont évidemment mensongères".
L'ancien membre de l'Aficeb, juge le financement de la campagne de 1995 : "politiquement inavouable et moralement condamnable, mais je ne me sentais pas, alors, dans l'illégalité".
Lien direct et interview audio : http://www.france-info.com/france-politique-2011-03-06-affaire-karachi-le-temoignage-d-un-porteur-de-mallettes-de-balladur-519856-9-10.html
L'EXPRESS (7/03)
"L'homme d'affaires Ziad Takieddine a été placé en garde à vue, le samedi 5 mars au soir, alors qu'il rentrait de Libye, dans un avion privé affrété par Tripoli. Peu après l'atterrissage, à l'aéroport du Bourget (Seine-Saint-Denis), au nord de Paris, les douanes ont opéré un contrôle et découvert 1,5 million d'euros en liquide.
Ziad Takieddine a été placé en garde à vue sous le contrôle du parquet de Bobigny. L'enquête, qui porte sur des "manquements aux obligations déclaratives" et une "suspicion de blanchiment", est désormais confiée au Service national de la douane judiciaire (SNDJ), dépendant de Bercy. Takieddine a été remis en liberté, dans la soirée de dimanche, sans faire, semble-t-il, l'objet de poursuites. Une enquête préliminaire a tout de même été ouverte pour vérifier ses déclarations. L'argent a été saisi.
Deux journalistes du Journal du dimanche se trouvaient également à bord de cet appareil en provenance de Tripoli. Ils rentraient à Paris, après avoir réalisé, plus tôt dans l'après-midi, un entretien du leader libyen, le colonel Mouammar Kadhafi. Ils n'ont pas été inquiétés.
Takieddine est considéré par la justice comme l'un des interlocuteurs clefs du contrat de construction de trois sous-marins, signé avec le Pakistan, en 1994; un rôle qu'il conteste. L'homme d'affaires fut également un rouage essentiel d'un autre contrat d'armement, Sawari II, signé cette fois, avec l'Arabie saoudite, en 1994, pour la vente de frégates. Ces deux dossiers se trouvent actuellement à l'instruction, les juges soupçonnant l'existence de rétro commissions destinées à alimenter la campagne de l'ex Premier ministre Edouard Balladur pour l'élection présidentielle de 1995."
Lien direct : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/de-retour-de-libye-l-homme-d-affaires-ziad-takieddine-en-garde-a-vue_969481.htmlAFFAIRE KARACHI : LE MYSTERE DE VADUZ
L'EXPRESS / J.M Pontaut et Anne Vidalie – (9/03)
« Dans l'enquête sur les ventes d'armes françaises au Pakistan et à l'Arabie saoudite, de nouveaux rebondissements conduisent à plusieurs circuits financiers complexes. L'un des intermédiaires, Ziad Takieddine, est suspecté d'avoir mis en place, lors des contrats Agosta et Sawari II, une société-écran basée à Vaduz, au Liechtenstein.
L'Express peut révéler que cette société, la Rabor Anstalt, a été fondée le 22 septembre 1993, année où les balladuriens, alors au pouvoir, s'intéressaient à ces contrats. Administrée officiellement par deux avocats de Vaduz, elle a été mise en liquidation le 9 octobre 2008, alors que le volet financier de l'enquête entrait dans une phase décisive...
Seule une commission rogatoire internationale délivrée par la France permettrait de retracer le cheminement des fonds et d'identifier les bénéficiaires d'éventuelles rétrocommissions. En Suisse, la justice française a déjà retrouvé la trace d'une autre société intermédiaire, la Mercor. Une perquisition menée chez un notaire a permis de saisir l'original d'un contrat de vente sur lequel le nom de Ziad Takieddine aurait été maladroitement effacé. "
DOMINIQUE DE VILLEPIN NE VOIT PAS DE LIEN ENTRE L'ATTENTAT DE KARACHI ET LA DÉCISION DE CHIRAC
TV5
Le télégramme de Brest, Thierry Dussard
"Ancien marchand d'armes, à la belle époque des commissions, Jean de Tonquedec a été entendu par le juge Trévidic dans le cadre de l'enquête sur l'attentat de Karachi. Piste islamique ou vengeance politique, nous sommes allés lui demander sa version.
Pourquoi écartez-vous la piste islamique que le juge Bruguière a pourtant suivie pendant près de cinq ans? «Parce que le sport favori, au Pakistan, c'est de faire sauter les dirigeants et le général Musharraf, qui a été à la tête de son pays entre1999 et 2008, y a toujours échappé grâce à sa maîtrise parfaite des services secrets, l'ISI. Ceux-ci ont enfumé le juge antiterroriste français, qui aurait dû comprendre qu'al Qaïda n'a aucun soutien à Karachi pour y organiser un attentat». La Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) a d'ailleurs affirmé que l'attentat «ne portait pas les marques d'une opération montée par alQaïda», dans un document déclassifié à la demande du juge Trévidic, chargé de l'enquête depuis 2007. Mais dans une autre note, datée du11mai 2002, la DGSE écrit que «l'Inde peut être considérée comme un des responsables possibles». Précision: après avoir vendu trois sous-marins Agosta au Pakistan, en 1994, Paris a vendu trois autres sous-marins Scorpène à New Delhi, en janvier2002, soit quatre mois avant l'attentat. Les Pakistanais, ennemis historiques des Indiens, auraient alors frappé les Français pour manifester leur mécontentement. «Je ne crois pas une seconde à cette hypothèse, réplique Tonquedec. Parce que les clauses de non-concurrence n'existent pas dans les contrats d'armement. Autrement dit, le Pakistan ne pouvait pas exiger de la France la non-fourniture d'armes à l'Inde. Et je ne pense pas que la DCN aurait signé une clause aussi stupide. Il y a parfois des clauses de non-réexportation mais elles sont rarement respectées». François Léotard, à la Défense de 1993 à 1995, est celui qui a signé le contrat de Karachi et le 31janvier dernier, il déclare au juge Trévidic que «l'engagement de ne pas vendre de sous-marins à l'Inde a pu causer l'attentat».
Mais le «détonateur» du drame de Karachi est «l'arrêt des commissions que la France s'était engagée à verser» à des intermédiaires pakistanais, révèle Le Monde. Élu en 1995 à l'Élysée, Jacques Chirac a, en effet, aussitôt demandé à son ministre de la Défense, Charles Millon, de mettre fin aux commissions, dont il soupçonnait qu'elles alimentaient, en retour, les caisses des balladuriens. «Un contrat naval, explique Jean de Tonquedec, c'est un saucisson qu'on découpe en rondelles, avec des commissions que l'on verse au prorata des sommes encaissées par le vendeur: 10 à 15% à la signature, 5% à la mise sur tin... et le solde au changement de pavillon. À l'époque, les commissions sont légales. Ce qui l'est moins, ce sont les rétrocommissions qui repartent ensuite vers un parti politique». Il faut rappeler que deux mois après le contrat pakistanais, la France vend à l'Arabie Saoudite trois frégates La Fayette, le contrat Sawari II, pour un prix trois fois et demi plus important (2,9millions d'euros).
«Les contrats pakistanais et saoudiens sont liés car ce sont les mêmes intermédiaires, assure Jean de Tonquedec. Un trio composé d'un homme d'affaires saoudien, Ali Ben Moussalim, décédé en 2004 à Lausanne, et de deux Libanais, Abdulrahman El Assir, ainsi que le fameux Ziad Takiedine. Celui-ci a été reçu plusieurs fois par Léotard après la signature des deux contrats, ce qui ne peut se comprendre que pour parler des rétrocommissions. Je n'ai aucune preuve mais c'est ce que j'ai dit le 26janvier au juge Trévidic». À 79 ans, Jean de Tonquedec est sans illusion. «Ça se terminera par un non-lieu, comme pour les frégates de Taïwan mais le juge veut aller le plus loin possible»."
lien direct :
LORSQUE L'ON REPARLE DU KARACHIGATE
Yann Savidan
"Il est impensable qu'il se représente une fois de plus devant le peuple en 2012 sans avoir fait toute la lumière sur cette sombre et sinistre affaire qui a coûté la vie à14 personnes à Karachi, au Pakistan, dont onze Français de la Direction des chantiers navals (DCN) qui travaillaient sur la construction de sous-marins vendus à Islamabad.
D'après Me Olivier Morice, avocat des familles de victimes de l'attentat de Karachi, Nicolas Sarkozy alors directeur de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur, était forcément informé de la situation. Il doit donc en rentre des comptes maintenant.
Je veux une République irréprochable. Le Président de la République, c'est l'homme de la nation. Ce n'est pas l'homme d'un parti, ce n'est pas l'homme d'un clan. Qu'il disait !"
